Ледниковый надвиг на р.Тосне

Ледниковый надвиг на р.Тосне
На территории Ленинградской области, как части северо-запада Русской (Восточно-Европейской) платформы, наблюдается широкий спектр механического воздействия покровных ледников на подстилающие горные породы. Современный геоморфологический облик территорий, испытавших воздействие четырех четвертичных покровных оледенений, всё-таки, более всего, обязан последним штрихам в рельефообразовании, оставленным Валдайским ледником.
Это и ледниковая экзарация, результатом которой являлось разрушение подстилающего ложа горных пород с последующим его сглаживанием (ледниковая штриховка, бараньи лбы, шхеры, фиорды, троги, заполненные озерами и др.). Часто происходили отрывы от подстилающих горных пород разновеликих глыб и даже массивов и их перемещение в виде малых отторженцев - эрратических валунов (и в частности сейдов), либо крупных массивов, например, даже в масштабе Дудергофских высот (мнение автора).
Механическое воздействие ледника на горные породы сменяется флювиальным, в межледниковые периоды и, особенно на заключительных этапах - в процессе таяния- отступления ледника, когда формируются многочисленные эворзионно-кавитационные объекты. Наиболее масштабные проявления этих объектов сформировались уже после таяния Валдайского ледника.
В середине голоцена во время атлантического климатического оптимума начинаются прорывы подпрудных ледниковых озер (например, Сайменских озер в Финляндии, Викшозера в Карелии и др.). В это время происходит формирование грандиозных спиллвеев (таких как Имантракоски - исток р.Вуокса, Гирвасский на р.Суна, Невский в районе Ивановских порогов и др.), шлейфов диллювиального материала, формирование эворзионно-кавитационных исполиновых котлов и "мячей богов" их высверливших, эворзионных "стаканов" и др.
С нарушениями залегания нижнепалеозойских кембро-ордовикских пород (гляциодислокациями) на территории Ленобласти мы встречаемся довольно часто. Это и крутые углы падения палеозойских толщ, зачастую собранные в складки и даже отторженцы блоки горных пород, перемещенные ледником. Гляциодислокации можно наблюдать на Дудергофских высотах, на р. Поповке и р. Тызва притоках р. Славянка, на р.Саблинке, на правом берегу р.Тосны- так называемых Никольских дислокациях, на центральном останце у слияния рек Саблини и Тосны и в других местах. Ледниковые отторженцы можно идентифицировать как надвиги, но плоскости сместителей (плоскости надвигов) в обнажениях Ленобласти практически не наблюдаются и не описаны ввиду ограниченной обнаженности объектов.
А видели ли вы настоящий надвиг на платформе со всеми присущими этой структуре деталями? Да и вообще, ведь эти структуры характерны для сложно дислоцированных складчатых областей.
Речь пойдет о достаточно редком явлении в геологии платформенных областей - отчетливом плейстоценовом ледниковом надвиге на левом берегу р.Тосна в 200м. ниже уступа Тосненского водопада. Надвиг наблюдается внутри среднеордовикских пород у границы волховского и кундаского горизонтов. Срыв произошёл по глинистым породам силлаоруской свиты - нижнему чечевичному слою. В результате разрез оказался сдвоенным. На чечевичном слое (силлаоруская свита) через тектонический контакт - надвиг, опять залегает верхний слой фризов волховской свиты- "короба" несогласно перекрытый нижним чечевичным слоем. Следует отметить, что мощность силлаоруской свиты в аллохтонной (надвинутой) части разреза составляет 0,30м. а под плоскостью сместителя надвига в автохтоне -0,15 м. То есть под аллохтоном глинистые породы силлаоруской свиты (чечевичный слой) раздавлен и перетёрт, за счёт чего и сокращена мощность слоя. Чечевички раздавлены, расколоты и перетерты в результате процесса милонитизации. Этот надвиг очень показателен для студентов геологов, проходящих практику по геологии не в горной стране, где надвиги обычное дело, а на платформе, где надвиг это экзотика. И конечно при прохождении летней практики для студентов геологических специальностей на территории Саблинского учебного полигона, это бесценный научный объект. Не обязательно ехать на Тянь-Шань, например, чтобы воочию увидеть надвиг и все присущие ему особенности (автохтон-лежачий бок, аллохтон-висячи бок, плоскость сместителя, милониты и др.). Кстати на противоположном берегу в обнажении, чуть более низкого стратиграфического уровня, виден, только, срыв желтяков и фризов по массивным дикарям, которые собраны в антиклинальную складку. Антиклинальная складка не затрагивает нижележащие дикари - доломитизированные известняки, характеризующиеся повышенной крепостью. К сожалению, в этом 2021году антиклинальная складка скрыта делювиальными наносами. Ограниченная обнаженность правого берега не позволяет проследить линию сместителя надвига на правом берегу и оценить его амплитуду - поскольку, этот стратиграфический уровень скрыт от наблюдения делювием и задерновкой.
Сколько ещё научной новизны скрыто от наблюдений в результате плохой обнаженности нашей равнинной территории.